侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

金风科创VS维斯塔斯,风电运维技术布局对比

2022-01-20 14:42
前瞻网
关注

行业主要上市公司:上海电气(601727)、金风科技(002202)、明阳智能(601615)、Siemens  Gamesa(SGRE.BME)、湘电风能(600416)、GE(GE.NYSE)、东方电气(1072.HKG)、太原重工(600169)等

本文核心数据:金风科创和维斯塔斯专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:风电运维及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年1月6日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球风电运维竞争格局:金风科技和维斯塔斯分别为中美风电行业领先企业

根据Wood  Mackenzie发布的数据显示,2020年全球风电装机量占比最高的两家企业为美国的维斯塔斯和中国的金风科技,二者市场份额分别为14.9%和12.8%,为全球风电行业领先企业。

维斯塔斯和金风科技作为风电机组整机制造商,同时也提供风电机组及风电场的运营维护等后市场服务。其中,金风科创作为金风科技的子公司,专业生产机组设备及后市场维护设备,是金风科技后市场服务主要提供商。

图表1:2020年全球风电企业竞争格局(按装机量占比)(单位:%)

2、金风科创V.S.维斯塔斯风电运维技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:维斯塔斯领先于金风科创

在风电运维专利申请量方面,维斯塔斯风电运维专利申请总量是金风科技风电运维专利申请量的2倍以上,分别为8392项和3770项。

此外,维斯塔斯风电运维PCT专利申请量也较金风科技风电运维PCT专利申请量多,分别为190项和18项。

图表2:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2016年,维斯塔斯风电运维专利申请量均高于金风科创,2017-2019年期间,金风科技一举超过维斯塔斯,2018年,金风科技风电运维专利申请量达到最高为865项,而2020年以后,维斯塔斯再次领先金风科创,2021年,维斯塔斯和金风科创风电运维专利申请量分别为106项和28项。

图表3:2010-2021年金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:维斯塔斯专利市场价值更高

维斯塔斯风电运维专利总价值高于金风科创,维斯塔斯风电运维专利总价值为5.18亿美元,接近金风科创的5倍。在专利价值分布方面,两者大多数风电运维专利价值主要集中在3万-30万美元,另外,维斯塔斯在30万美元以上的专利要明显多于金风科创。

图表4:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利市场价值(单位:亿美元,项)

(3)专利申请地域对比:维斯塔斯主要布局欧美市场 金风科创重点布局国内市场

目前,维斯塔斯风电运维专利申请区域主要集中在美国和欧洲,在中国和德国的布局比重也较高;而金风科创则集中布局国内市场,截止2022年1月6日,其在中国专利局申请的专利数量达到2135项。

图表5:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者均以发明专利为主

维斯塔斯和金风科创风电运维专利申请类型以发明专利为主。维斯塔斯几乎全部风电运维专利为发明专利;金风科创的发明专利占比为74.8%,外观设计专利也达到23.4%。

图表6:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利申请类型情况(单位:项,%)

(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致

目前,“F03D7  风力发动机的控制[2006.01]”为维斯塔斯和金风科创的第一大风电运维技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为2857项和731项。两者其它重点细分风电运维技术布局情况如下:

图表7:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利技术TOP5(单位:项)

从风电运维专利聚焦的领域看,目前维斯塔斯和金风科创的风电运维专利聚焦领域均较为明显,其主要聚焦于风力涡轮机与风力发电机组等领域。

图表8:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:维斯塔斯重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,整体来看,维斯塔斯重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较金风科创多。其中,金风科技布局的代表性专利为“CN104481804A  风力发电机组对风矫正控制方法、装置和系统”,其被引用次数为58次,专利家族规模为12项;维斯塔斯布局的代表性专利为“US20040253114A1 Wind  turbine blade”,其被引用次数为104次,专利家族规模为40项。

图表9:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结:二者各具自身的竞争优势

整体来看,金风科创风电运维技术在数量增长与市场推动方面具有相对竞争优势,维斯塔斯风电运维技术则在学术驱动、合作性、国际化、多样化与专业化方面具有相对竞争优势。

图表10:截止2021年12月金风科创V.S.维斯塔斯风电运维专利创新战略雷达图

更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国风电运维行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

来源:前瞻产业研究院

    ?原文标题:独家!金风科创VS维斯塔斯风电运维技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)?

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

风电 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号