侵权投诉
当前位置:

OFweek风电网

正文

身陷多起诉讼纠纷 华锐风电前景阴影层层

导读: 1月29日,华锐风电发布2017年业绩预盈公告,公告显示,预计 2017 年度实现归属于上市公司股东的净利润 1.11亿元,实现扭亏为盈。

1月29日,华锐风电发布2017年业绩预盈公告,公告显示,预计 2017 年度实现归属于上市公司股东的净利润 1.11亿元,实现扭亏为盈。根据上海证券交易所股票上市规则的有关规定,若经审计后确认其2017 年度业绩扭亏为盈,这个曾经的风电翘楚将会成功避免退市。

身陷多起诉讼纠纷 华锐风电前景阴影层层

对于扭亏的原因,华锐风电品牌宣传部总监王文表示,实现扭亏为盈主要是因为大连重工·起重成为华锐风电第一大股东,双方综合资金、资源、渠道、技术、经验、人才等方面的优势,发展风电产业。王文强调,华锐风电紧紧围绕“促回款、推出保、抢订单、控费用、清资产、优结构”六大核心任务开展经营工作,在适应行业发展规律的前提下,积极寻求机遇及新的业务增长点,成效显著。

不过,尽管华锐风电业绩预盈,但其扣非后的净利润亏损近6.7亿元。除此之外,近年来悬而未决的诉讼案件也为华锐风电的前景蒙上了层层阴影。

1月25日,根据华锐风电公告,当日凌晨该公司收到美国律师邮件通知,陪审团就华锐风电涉嫌电信诈骗、窃取商业秘密以及共谋罪案件诉讼达成一致决议,认为其三项罪名成立。法院预计将于2018年6月4日作出判决。

这起案件缘起2011年,因苏州美恩超导有限公司(以下简称“美国超导”)及其关联公司供应的产品在技术、质量方面均未达到合同要求,华锐风电在多次沟通无果的情况下,为保护自身的权益,便暂停接收不合格货物以及暂停支付已收不合格货物的货款,并于2011年10月13日向美国超导发出了书面《终止合同通知》。美国时间 2013 年 6 月 27 日,美国司法部对华锐风电提起刑事案件诉讼,诉称华锐风电与美国超导公司及其关联公司的业务往来中涉嫌电信诈骗、窃取商业秘密以及共谋罪。此后,美国超导及其关联企业与华锐风电发生多件仲裁与诉讼纠纷案件,双方陷入长达四年的诉讼漩涡。

泰和泰律师事务所一位律师表示,美国属于英美法律体系,与中国的诉讼程序相比存在较大的差异。美国的陪审团制度、庭审程序与审前程序分开,在美国处理此类案件一般时间非常长,大部分民事案件审限在18个月以上。而且刑事案件在中国和美国的现行司法制度中没有关于刑事案件互相承认与执行的制度。即使裁决结果对华锐风电不利,执行起来的难度也比较大。

值得注意的是,根据华锐风电2017年三季度财报,目前其重大诉讼、仲裁事项多达14项,此外,未达到披露标准但涉诉金额超过2000万元的诉讼、仲裁事项还有3项。

此外,业内人士也表示,2017年的预盈报告,或许暂缓了华锐风电的退市风险。不过,能否克服行业与市场的双重压力,才是其能否走出亏损泥潭的关键。

据中国风能协会统计数据显示, 2017年风电吊装总容量为1958万千瓦,较2016年的2337 万千瓦相比,明显减少。其中,吊装容量大于500万千瓦小于600万千瓦的企业仅有金风科技1家;远景能源 、明阳风电分列二、三位,吊装总量在200万千瓦~400万千瓦之间;随后便是以中国海装 、上海电气 、湘电风能 、运达风电等企业为代表的第三梯队。

从中不难看出,以金风科技为首的第一梯队已经占据了市场的主导地位,风电行业的产业集中度越发明显。

对此,王文表示,企业要发展,更重要的是依靠自身实力的提升,真正为业主带来稳定的产品和优质的服务。据悉,华锐风电在市场、技术、运维三大方面进行了积极部署。到目前为止,华锐风电已确认在2018年底前完成供货的订单量为70万千瓦,运维市场已签订的订单总额超过1.1亿元。

华锐风电方面表示,将聚焦风电数字化发展,继续发挥自身优势,持续提高技术创新能力和服务水平,打造更加完善的服务团队,以摆脱风电行业的沉疴旧疾。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号