侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

电力改革或“破冰” 民营资本介入售电侧

2014-03-11 10:14
空白小盒子
关注

  国家能源局新能源和可再生能源司司长王骏在此前发表的《什么是“水火同价”》一文中,对电网企业单独定价做出如下阐释:在不改变电网原有物理联结格局和发展规划的前提下,区分面向电力资源配置的输电设施和面向用户供电配电设施的不同功能,划小电网企业财务核算单位,按照“合理成本加规定利润”的规则,并通过在同类企业之间进行资产量、输配电量和运营效率的横向比较,对各级电网企业分别实行单独定价,确定并公布其年度准许收入总量和相应的输电、配电所有路径的过网电价。

  在改变对电力企业的考核方式和对电网单独定价之后,由用电户与发电企业通过双边和多边直接交易,签订各类购电合同,自行确定电力、电量和电价。所签合同交付电力调度机构执行后,由用户按国家规定向电网企业缴纳过网费。

  受访专家均认为,在以上这种状态下再分离电网的售电业务更为合理。

  电价改革仍是电改核心

  在2月底召开的中电联2014年经济形势电力发展分析预测会上,曾鸣表示:“电网拆分涉及体制机制问题,不大面积拆分是主要意见。”

  售电侧开放透露出的电改新思路即显示,不拆网,但拆业务将是重点。

  “不能拆分电网,指的是电网公司建设、运营的那张物理上的电网,不能和电网公司的体制机制划等号。”张安华表示,把进行电力输配的电网和电网公司等同起来是一种概念偷换。不拆分电网不等于电网公司的业务不做分离.

  2月,国家能源局下发《2014年市场监管工作要点》显示,2013年湖南、四川、山西、甘肃等省已成为大用户直购电改革试点新成员,国家能源局将选择10个省级电网企业组织开展输配电成本专项监管,发布监管报告,公布输配电成本水平。加快推动电力用户与发电企业直接交易输配电价测算工作,交易电量不低于全社会用电量的3%。

  显然,尽管测算复杂,一旦输配电价成本核算出来,电网的单独定价就不再成为问题,分离其销售业务,让电网成为输送电量的服务体就不再遥远。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号