侵权投诉
当前位置:

OFweek风电网

风力发电机组

正文

华锐风电和超导公司对簿公堂 否认面临48亿美元罚款

导读: 近期,一桩诉讼案将华锐风电科技(集团)股份有限公司(下称华锐风电、*ST锐电)再次推向公众视野。外媒消息称,华锐风电被指控剽窃超导公司技术面临联邦诉讼,如罪名成立,华锐风电最高可面48亿美元罚单。

近期,一桩诉讼案将华锐风电科技(集团)股份有限公司(下称华锐风电、*ST锐电)再次推向公众视野。外媒消息称,华锐风电被指控剽窃超导公司技术面临联邦诉讼,如罪名成立,华锐风电最高可面48亿美元罚单。

对此,1月11日,华锐风电发布公告称,美国司法部对其提起的刑事诉讼于当地时间1月8日在美国开庭审理,案件尚未判决。且其表示,近期媒体发布和转载的关于美国司法部起诉华锐风电一案的报道中提及公司“可能面临最高48亿美元的罚款”的报道并无法律依据,与事实不符。

该诉讼案可追溯至2013年6月27日,美国司法部在威斯康星州联邦地区法院对华锐风电及三名自然人提起刑事诉讼,控诉他们在与超导公司及其关联公司的业务往来中涉嫌电信诈骗、刑事版权侵犯、窃取商业机密以及共谋。

华锐风电称,并未收到任何一家美国法院送达的与该事项相关的任何司法文书。目前就相关司法文件送达的有效性问题,正在司法程序中,尚无最终结果。

华锐风电创办于2006年2月,曾因快速崛起而被誉为能源新贵,一时风光无限。2011年,华锐风电以90元/股的发行价登陆A股,创下沪市主板20年IPO发行价纪录,成为名副其实的风电概念第一股。在中国风电行业高歌猛进之时,华锐风电迅速攀上国内风电制造业老大的位置。但自上市以来,华锐风电风波缠身,因虚增利润等遭证监会立案调查,后又遭遇债券兑付危机,以及与设备商等企业陷入诉讼纠纷。如今,其已跌出了国内风电制造商的第一梯队。

根据2017年三季度报告,华锐风电目前重大诉讼、仲裁事项多达14项,此外,未达到披露标准但涉诉金额超过2000万元的诉讼、仲裁事项还有3项。

公开信息显示,美国超导公司是一家能源科技公司,位于马萨诸塞州。在风力发电市场,该公司通过能源电子产品和工程以及支持服务,帮助制造商生产具有高度竞争力的风力涡轮机。

华锐风电成立不久后,开始与美国超导合作。彼时,超导公司向华锐风电提供风机设计和技术服务,同时为华锐数千台风机提供电控核心部件和控制软件。两者合作期间,华锐风电成长为世界第二的风机制造商。但从2011年开始,双方关系急转直下。

根据超导公司的说法,2011年3月31日,华锐风电以库存过高为由,突然拒收美国超导按照合同约定发运的货物,导致美国超导业务和股价骤降。2011年6月,在发现存在知识产权盗窃迹象后,美国超导开始密切配合欧洲的执法机关开展刑事调查。

2011年9月,美国超导公司向海南省第一中级人民法院起诉华锐风电和大连国通电气有限公司。超导公司称,有大量证据证明其软件著作权受到侵犯,要求华锐和国通停止侵权,并索赔约20万美元。海南省第一中级人民法院做出裁定,驳回超导公司对华锐和国通的起诉。超导公司后又上诉至海南省高级人民法院,海南高院于2012年4月5日维持了原裁定,超导公司遂向最高人民法院递交了申诉。

2013年6月27日,美国司法部在威斯康星州联邦地区法院对华锐风电及三名自然人提起刑事诉讼。今年1月8日上午9:00,该案件在威斯康星州联邦地区法院开庭审理。截至目前,暂时没有最新公告。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: