侵权投诉
当前位置:

OFweek风电网

正文

华锐风电诉讼风波背后:欧美技术垄断派患上中国创新“不适应症”

导读: 近期,中国风电企业华锐风电与美国超导公司的诉讼案引起各方关注,更有媒体报道称华锐风电因被指控剽窃美国公司技术,“最高面临48亿美元的发单”。

近期,中国风电企业华锐风电与美国超导公司的诉讼案引起各方关注,更有媒体报道称华锐风电因被指控剽窃美国公司技术,“最高面临48亿美元的发单”。

记者在查阅相关资料后发展,确实有该案件存在,但并非双方近期产生的摩擦,早在2015年12月,华锐风电就公告过此案的聆讯信息,且相关事情进展公司一直有持续对外披露。但此番如此“剩饭”突然被拿出来炒作,不由不让人联想,其背后或另有玄机。

而回到华锐风电与超导纠纷事件本身来看,有业内人士对记者分析认为,近年来以风电技术为代表的中国制造业创新速度日新月异,但思维保守且存偏见的国外传统技术垄断派却对此十分不适应,华锐和超导纠纷就是典型。未来,这样的情况可能频发,但不会阻碍中国先进制造企业创新和成长的步伐。

法律人士:“48亿美元罚款”无从谈起

近日,华锐风电发布公告,向公众详细说明了相关案件。公告显示,此前因美国超导供应的产品在技术、质量方面均未达到合同要求,公司在多次沟通无果的情况下,为保护公司及投资人的合法权益,已暂停接收不合格货物并暂停支付已收不合格货物的货款;随后美国超导公司就与华锐风电发生多起仲裁与诉讼纠纷案件。

有相关的法律人士向记者表示,一般而言,类似的刑事诉讼中,只有对个人罪名的指控,因此,不清楚所谓华锐风电面临“最高48亿美元的罚款”之说从何而来;另一方面,中国和美国属于不同的法律体系,在美国处理此类案件一般时间非常长,通常要几年以上,中国和美国的现行司法制度中没有关于刑事案件互相承认判决与执行的制度和先例。因此,即使华锐最终败诉,美国法院的判决预计不会对华锐风电在中国的资产产生负面影响。

此次,美国司法部对华锐风电提起的刑事诉讼于当地时间2018 年 1 月 8 日在美国开庭审理,目前案件尚未判决。对此,华锐风电方面人士对记者表示,相关媒体对于华锐风电所谓“技术剽窃”的相关指控,和所谓的“48亿美元的巨额罚款”,在案件尚不明确的情况下,均是对华锐风电的恶意中伤。

每年研发投入数千万,华锐风电已成风电行业技术进步“标杆”

据了解,华锐风电是中国第一家自主开发、设计、制造和销售适应全球不同风资源和环境条件的大型陆地、海上和潮间带风电机组的专业化高新技术企业,并在中国率先自主开发出全球领先的5MW、6MW系列风电机组。

2016年底,大连重工·起重集团有限公司(下称“大连重工·起重”)成为华锐风电第一大股东。公开信息显示,由大连国资委全资的大连重工·起重是国家重点企业之一,也是中国装备制造业骨干企业。

华锐风电的相关负责人向记者表示,华锐风电在经历了重组之后,业绩已经转好。在2017年上半年,华锐风电成功扭亏为盈,摆脱了被动局面,并在市场、技术、运维三大方面进行了积极部署,到目前为止,华锐风电已确认在2018年底前完成供货的订单70万千瓦,保内机组平均可利用率达到97.34%,后运维市场已签订的订单总额已超过1.1亿元。

华锐风电在重回行业巨头的路上做出了诸多努力。根据近年来,华锐风电在研发上的投入可以看出,美国超导公司所谓的“技术剽窃”更是子虚乌有。

记者通过查阅华锐风电(股票简称:*st锐电)相关财务数据后发现,尽管华锐风电近年来业绩持续不振,但公司在研发上的投入却一直保持在较高水平。公司2013年到2016年全年研发费用分别达7017、3698、8146和4341万元,2012年,华锐风电全年研发费用更是高达1.83亿元。这些数字凸显华锐风电近年来风电制造技术上不遗余力的投入,以及引领中国风电制造业技术进步的标杆效应。

华锐风电诉讼风波背后:欧美技术垄断派患上中国创新“不适应症”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: